Au cours des derniers mois, j’ai lu de nombreux articles et messages concernant les violations de la vie privée, les clauses de confidentialité floues et la nécessité d’une législation améliorée pour protéger les individus. Je crois que le problème et la solution résident dans la transparence.
Nous savons tous qu’il n’y a pas de repas gratuit, ni de service gratuit, surtout en ligne. Si c’est gratuit, alors les informations que vous partagez sont la monnaie d’échange pour payer le service.
Le problème, c’est que nous ne savons pas vraiment combien de notre « monnaie » nous fournissons pour le service.
Imaginez que vous avez besoin de dollars fidjiens pour vos vacances de rêve. Bien qu’il puisse être difficile de trouver un bureau de change qui puisse vous fournir les fonds, vous pouvez rapidement vérifier les taux de conversion en ligne pour les comparer avec la banque ou toute autre entité qui fournira le service.
À vous de décider si l’échange a du sens.
En ce qui concerne nos informations personnelles, très peu d’entre nous comprennent la valeur de ces données. Combien vaut mon nom, mon adresse et mon score de crédit ? Les résultats de ma dernière visite médicale ?
Cela devient encore plus compliqué lorsque nous « achetons » différents services :
- Réseaux sociaux / professionnels
- Applications de fitness
- Jeux en ligne gratuits
Une entreprise peut avoir BESOIN de certaines informations pour fournir un service spécifique ou améliorer votre expérience. Par exemple, partager votre expérience professionnelle sur LinkedIn peut vous aider à vous connecter avec d’autres personnes et décrocher votre prochain emploi.
Cependant, LinkedIn a-t-il besoin des données de localisation de votre téléphone ? Il indique les utiliser pour fournir des offres d’emploi pertinentes et des personnes près de vous, ainsi que pour « d’autres informations ».
Quelles sont ces autres informations ? Quel est le bénéfice ?
Pour revenir à notre exemple de dollars fidjiens, nous devons savoir EXACTEMENT quelles informations sont collectées et elles DOIVENT être liées à une fonctionnalité, à un service ou à une fonction. Finis les politiques ou les déclarations telles que « nous pouvons collecter ».
La deuxième partie consiste à exiger que toutes les organisations fournissent aux clients une interface en temps réel montrant les données qu’elles collectent (temps réel et historiques). Oui, cela serait contraignant et complexe pour les organisations à mettre en place.
L’alternative : Ne pas collecter d’informations personnelles et les utilisateurs paient pour le service.
Le troisième changement consiste à rendre chaque organisation qui collecte des informations personnelles responsable de les suivre. Nous pouvons retracer l’origine des aliments en cas de problèmes de santé, mais les citoyens doivent-ils retracer chaque « partenaire » avec qui une entreprise a partagé nos données ?
Responsabiliser les organisations dans le suivi des données qu’elles vendent et les supprimer lorsque les personnes en font la demande pourrait modifier considérablement la manière dont les informations personnelles sont partagées.
Enfin, exiger des applications et des sites web qu’ils fonctionnent avec un ensemble minimal d’informations, telles que le nom d’utilisateur et le mot de passe.
CHAQUE information personnelle supplémentaire devrait être justifiée, et un utilisateur pourrait refuser de partager les informations sans perdre l’accès à l’application ou au site web.
La situation actuelle est la suivante : c’est tout ou rien. Vous devez accepter toutes les conditions ou vous ne pouvez pas utiliser notre service.
